研究者詳細 - 高橋　卓也

講演・口頭発表等 - 高橋　卓也

分割表示 >> ／全件表示50 件中 1 - 50 件目

森林と人々の隔たりの要因を探る：都市部と山村部でのアンケート調査の比較

高橋卓也, 大手信人

第136回日本森林学会大会 2025年3月日本森林学会

日本の森林所有者と基礎自治体の自然サービスマーケティングにおける革新性国際会議

2024年12月

別子銅山は森林にどのような影響を及ぼしたのか：近世から近代にかけての定量的評価

高橋卓也

林業経済学会秋季大会 2024年11月林業経済学会

森林所有者と基礎自治体の森林生態系サービス価値化に対する革新性：アクター相互の影響に関する定量的評価

高橋卓也，堀靖人，大塚生美，柴田晋吾，柘植隆宏

環境経済・政策学会2004年大会 2024年9月環境経済・政策学会

田上山の森林伐採による生態系サービスへの影響：InVESTによる推定

高橋卓也，森一真

第135回日本森林学会 2024年3月日本森林学会

学際研究プロジェクト「森林の価値とは―森と生きるひとと社会の未来像―」

大手信人，高橋卓也

第135回日本森林学会日本森林学会

生物多様性保全と森林管理のための制度的取り組み

堀靖人，大塚生美，高橋卓也

第135回日本森林学会日本森林学会

森林所有者、自治体による森林生態系サービスの価値化に関する革新性国際会議

都市化と森林再生の時代における政策指標としての主観的幸福度

高橋卓也, 石橋弘之, 内田由紀子, 奥田昇

第132回日本森林学会大会 2021年3月

生態系サービスの提供についての森林所有者の意識について

柴田晋吾, 柘植隆宏, 高橋卓也

第132回日本森林学会大会 2021年3月

近年の生産森林組合の事業実施状況の変化について―規模による差異を中心に― 国際会議

松下幸司, 高橋卓也, 仙田徹志, 山口幸三, 吉田嘉雄

第132回日本森林学会 2021年3月

生産森林組合の財務に関する一考察

松下幸司, 高橋卓也, 仙田徹志, 山口幸三, 吉田嘉雄

2020年度林業経済学会秋季大会 2020年12月

森林組合の規模と収益等の関係についての統計的分析

高橋卓也, 松下幸司, 仙田徹志, 山口幸三, 吉田嘉雄

2020年度林業経済学会秋季大会 2020年12月

経営面積規模別にみた生産森林組合の事業実施状況に関する統計的検討 ―平成23年度森林組合一斉調査による― 国際会議

松下幸司, 高橋卓也, 山口幸三, 吉田嘉雄, 仙田徹志

第71回応用森林学会 2020年11月

森林にかかわる主観的幸福度の観点からみた森林所有者の意向・態度

高橋卓也，石橋弘之，内田由紀子，奥田昇

第131回日本森林学会大会（新型コロナウイルス感染拡大のため中止） 2020年3月日本森林学会

アンケート自由回答にみる森林の動植物に関する経験と認識：琵琶湖・野洲川上流域の調査から

石橋弘之，高橋卓也，奥田昇

林業経済学会2019年秋季大会 2019年11月林業経済学会

Evidence Statements - Japan 招待国際会議

Takahashi, T.

SINCERE (Spurring INnovations for forest eCosystem sERvices in Europe) Learning Lab, Stream 2 (Cultural and spiritual forest ecosystem services from an Asian and a European perspective) 2019年10月 SINCERE (Spurring INnovations for forest eCosystem sERvices in Europe)

How does forest ownership influence forest-related subjective well-being? A case study in the upper Yasu River watershed, Shiga Prefecture, Japan

Takahashi, T., Y. Uchida, H. Ishibashi and N. Okuda

Society of Environmental Economics and Policy Studies 24th Annual Conference 2019年9月環境経済・政策学会

記述言語：英語会議種別：口頭発表（一般）

開催地：福島市

日本の森林管理政策において、林業の採算不振による所有者の「山離れ」は21世紀となってからも引き続き大きな課題である。政策的な対応として、2019年度より市町村による私有林の公的管理を推進する「新たな森林経営管理制度」が導入された。本制度の是非、さらには制度の前提である所有者の「山離れ」の現状については議論がなされている。一方、日本の国土の約７割を占める森林の管理を考えるうえで、その過半（2012年時点で58％）を占める私有林の管理が重要であることは言うまでもない。　新たな森林経営管理制度では公的管理の推進がうたわれてはいるが、私的財産として森林を所有する森林所有者の意向はその公的管理の前提である。したがって、所有者が自身の森林所有についてどのように感じ、考えているかを把握することは、今後の政策を検討するうえで必要であろう。また、所有者による自発的な森林管理は、環境に配慮した、きめ細かな管理を期待できる点で理想的な姿とも考えられ、所有者が森林に向き合う姿勢の把握はこの点からも重要である。さらに、新たな森林管理制度の財源としては、森林環境譲与税が新たな国民負担をともなって市町村、都道府県に配分されることになる。納税者への説明責任の点からも、森林所有者の意思、それに伴う所有者の果たす役割は明確にされなくてはならない。ここでは、森林所有者にとっての森林にかかわる主観的幸福度（森林幸福度）を非所有者との対比に基づいて検討する。昨年度の本大会では自然資本、人工資本と森林幸福度の関連について報告したのに対し、今回は森林所有が森林幸福度に及ぼす影響を検討する。

Community actions against anticommons in contemporary Japan: Case studies of former commons forests 国際会議

Takahashi, T., K. Matsushita, and T. Nishimura

International Association for the Study of Commons Global Conference 2019年7月 International Association for the Study of Commons

記述言語：英語会議種別：口頭発表（一般）

開催地：Lima, Peru

Over the past few decades, many Japanese forest owners and communities have suffered from the outcomes of anticommons policy. Since the Edo Era (17th through 19th centuries), many Japanese commons forests have been subdivided and placed under private ownership. Due to recent unfavorable conditions for timber production in Japan, individual owners of the subdivided small forests (carved out from former commons forests) have lost interest in forestry, resulting in unclear borders. Many owners have relocated outside the villages and/or have passed the land down through generations, resulting in unknown ownership. Such ambiguity regarding forest ownership hinders further forest management activities. Fortunately, there are several ways to ameliorate the anticommons phenomenon in Japan, as illustrated by these examples. 1) Despite the expense, a residents’ association successfully re-appropriated co-ownership land by “technically” suing the current respective co-owners. 2) Some residents’ associations collectively manage subdivided forests as one unit to reduce the damage caused by animals such as wild boars or deer. However, the units are still legally separate and owned by individuals. 3) A residents’ association stipulated that a vacating resident must sell her forest to the remaining residents. This type of rule (iriai), though alien to the modern notion of permanent ownership, was once customary in Japanese villages. These three cases show how motivations, other than profits, could help address the anticommons phenomenon. These motivations include the intent to keep the community’s holding intact in the event of consolidation at the municipality level, to protect the land against pest animals, and to keep the community’s drinking water pure. These community actions against anticommons were made possible by support such as funding or external expertise. Funding from outside sources, such as rent revenues from a resort company renting the commons land or subsidies from the national and local governments, were indispensable for carrying out some of these communities’ actions. In some of these cases, external administrative and legal expertise, such as employees of local governments, a forestry cooperative, or lawyers, was an important factor in making these actions possible. In addition, the existing challenges of these communities should be noted. The first community still faces depopulation and is examining how to deal with this problem. The applicability of the second case (community-wide forest management to reduce damage by wild animals) is limited to forests with relatively low economic values. It is difficult to manage separate, private forests with relatively high economic values as one unit since the owners have high stakes in their properties. Considering these challenges, researchers and policy makers should strive to find more innovative solutions for addressing them.

生態系サービス（自然の恵み）の経済評価：TEEB の現状と課題

高橋卓也

環境情報科学センター　第141回環境サロン 2019年4月環境情報科学センター

記述言語：日本語会議種別：公開講演，セミナー，チュートリアル，講習，講義等

開催地：東京都千代田区

（紹介文）地球規模での環境問題の悪化に伴い、SDGs に代表される持続可能な発展を目標とする取り組みは国内外で急務となっています。そうした環境への影響評価や、予防、再生のための制度設計には、環境と経済の統合のための現状分析がますます重要な役割を担うこととなってきました。機関誌「環境情報科学」48 巻1 号（2019 年3 月28 日発行）では、このような背景を受けて、「環境と経済の統合の進展－環境・経済・社会の包括的枠組みにおける環境経済学の展開」と題した特集を組み、環境経済評価の展開や適用、今後の展望などについて論じています。

森林への価値の多様化―野洲川上流域集落の事例から

石橋弘之, 高橋卓也, 奥田昇

第130回日本森林学会大会 2019年3月日本森林学会

Landowners' preferences on environmentally-friendly forest management 国際会議

Katsuya Tanaka, Takuya Takahashi

FORMATH OKINAWA 2019 2019年3月 FORMATH

森林に関わる主観的幸福度に影響を及ぼす要因の研究：流域レベル／上流域レベル調査の比較を中心として

高橋卓也，内田由紀子，石橋弘之，奥田昇

林業経済学会2018年秋季大会 2018年11月林業経済学会

農山村において森林に関わる幸福度に影響を及ぼす要因の実証的検討：滋賀県野洲川上流域を対象として

高橋卓也，内田由紀子，石橋弘之，奥田昇

環境経済・政策学会　2018年大会 2018年9月環境経済・政策学会

Woodlands for Water and other PES schemes in Japan --- Evaluation and questions for PESFOR-W participants 招待国際会議

Takuya Takahashi, Takashi Fujiwara

COST Action CA15206, Action Title: Payments for Ecosystem Services (Forests for Water) 2018年7月 COST Action CA15206

森林幸福度に影響する自然要因の検討：滋賀県野洲川流域を対象として

高橋卓也，淺野悟史，内田由紀子，竹村幸祐，福島慎太郎，松下京平，奥田昇

第129回日本森林学会大会 2018年3月日本森林学会

森林にかかわる主観的幸福度に影響する要因の探索―滋賀県野洲川流域を対象として―

高橋卓也，淺野悟史，内田由紀子，竹村幸祐，福島慎太郎，松下京平，奥田昇

林業経済学会秋季大会 2017年11月林業経済学会

Models explaining the levels of forest environmental taxes and other PES-like schemes in Japan. 国際会議

Takuya Takahashi, Katsuya Tanaka

IUFRO 2017 Congress 2017年9月 IUFRO

主観的幸福度は自然環境とどのように関連しているか：滋賀県野洲川流域を対象として

高橋卓也，淺野悟史，内田由紀子，竹村幸祐，福島慎太郎，松下京平，奥田昇

環境経済・政策学会大会2017 2017年9月環境経済・政策学会

Impacts of modernization policy on the management of commons forests in Japan:　A statistical analysis of individual data 国際会議

Takuya Takahashi, Koji Matsushita, Yoshio Yoshida, Tetsuji Senda

IASC (The International Association for the Study of the Commons) 2017 2017年7月 IASC (The International Association for the Study of the Commons)

記述言語：英語会議種別：口頭発表（一般）

開催地：Utrecht, The Netherlands

After World War II, Japan’s policy makers believed that common forests were underutilized because of their legal status and organization method under customary iriai-type ownership and that modern ownership in the form of group ownership, such as forest producers’ cooperatives, or as individual, separate ownership, would improve the situation. Thus, the Commons Forests Modernization Act of 1966 was enacted, following successive modernization policies since the Meiji Restoration in 1868. We evaluated the impacts of the past modernization policies on the management of commons forests by statistically comparing the performance of modernized and non-modernized forests based on the 2000 Forestry Census. The performance measures for comparison included planting, weeding, thinning, and harvesting activities among others. We found less modernized, customary holdings are more active in tending activities such as weeding and thinning, while modernized holdings may have an advantage in timber sales.

森林からの公共財供給メカニズムの実証計量分析―森林環境税，森林・山村多面的機能発揮対策交付金，緑の募金を対象として―

高橋卓也，田中勝也

2016年林業経済学会秋季大会 2016年11月林業経済学会

Statistics of common forests in Japan: Changes between 1960 and 2000 derived from individual data of the World Census of Agriculture and Forestry 国際会議

Matsushita, K., T. Takahashi, S. Aoshima, K. Taguchi, Y. Toshida, T. Senda

7th International Conference on Agricultural Statistics (ICAS VII) 2016年10月 FAO

What factors contribute to raising awareness of forest environmental tax schemes in Japan? 国際会議

Michi Sakai, Takuya Takahashi

Joint Workshop of the UNECE-FAO Forest Communicators Network and IUFRO Communications and Public Relations Working Party 2016年8月 UNECE-FAO Forest Communicators Network and IUFRO Communications and Public Relations Working Party

農林業センサスによる慣行共有林野の統計的把握に関する一考察

松下幸司，青嶋敏，吉田嘉雄，仙田徹志

第126回日本森林学会大会 2015年3月日本森林学会

都府県別入会林野整備データ分析による諸要因の解明：時系列変動に着目して

松下幸司

第126回日本森林学会大会 2015年3月日本森林学会

農林業センサスによる生産森林組合の統計的把握に関する一考察

松下幸司，吉田嘉雄，仙田徹志

第65回応用森林学会大会 2014年11月応用森林学会

入会林野「近代化」からみたコモンズ施策の促進・阻害要因: 都府県クロスセクションデータの分析から

山元周吾，松下幸司

環境経済・政策学会2014年大会 2014年9月環境経済・政策学会

協働の観点からみた森林づくり活動の運営方法に関する研究―滋賀県における流域森林づくり委員会活動を事例として―

高橋　卓也

地域農林経済学会第61回大会 2011年10月地域農林経済学会

森林・林業からみた経済

高橋　卓也

「ガバナンスと環境問題」研究プロジェクト研究会 2011年7月南山大学社会倫理研究所

環境格付け融資に対する一般企業の態度

高橋　卓也

環境情報科学センター　第24回環境研究発表大会 2010年11月環境情報科学センター

森林認証普及には何が必要か：　認証機関への聞き取りと都道府県別普及率からみた促進・阻害要因の考察

高橋　卓也

林業経済学会2010年秋季大会 2010年11月林業経済学会

企業文化が環境マネジメント業績に与える影響について：　日本企業における実証的研究」）国際会議

高橋　卓也

第4回ビジネスと持続可能性会議 2010年11月 Portland State University

ローカルなカーボン・オフセットの可能性―取引費用の観点から―

高橋　卓也

環境経済・政策学会2010年大会 2010年9月環境経済・政策学会

カナダ森林政策の持続可能性への挑戦国際会議

高橋　卓也

日本カナダ学会第35回年次研究大会 2010年9月日本カナダ学会

地域密着型カーボンオフセットをめざして―びわ湖の森ローカルシステムの挑戦―

高橋　卓也

日本森林学会大会 2010年4月日本森林学会

ローカルなカーボンオフセットの強みは何か？―びわ湖の森認証制度から考える―

高橋　卓也

滋賀県立大学環境共生システム研究センター研究発表会 2010年3月滋賀県立大学環境共生システム研究センター

ボストン都市圏による水源地への支払制度の実態研究

高橋　卓也

環境経済・政策学会2009年大会 2009年9月環境経済・政策学会

カナダの森林の持続可能性を巡る論議から見た日本の間伐問題

高橋　卓也

林業経済学会2008年度春季シンポジウム 2009年3月林業経済学会

日本の森林文化：　脅威と可能性国際会議

高橋　卓也

門田基金国際フォーラム2008 2008年12月門田基金

土着の知識を組み込んだＣＳＲ：　「三方よし」方式国際会議

高橋　卓也

第4回企業の責任国際会議 2008年11月 Qatar Foundation, Carnegie Mellon Qatar Campus, Carnegie Bosch Institute

　前のページ-次のページ　

<高橋 卓也>

講演・口頭発表等 - 高橋 卓也

<高橋　卓也>

講演・口頭発表等 - 高橋　卓也